多年来，塔维斯托克诊所的儿童性别认同发展服务（GIDS） [1] ——英国唯一的儿童性别认同发展服务——经常受到质疑 们可以知 。根据英国国家医疗服务体系 (NHS ) [2]的决定，该中心将于明年春天关闭 。
《查理周刊》就此进行了探讨，并在文章中用一幅漫画进行了说明：一个十几岁的少年站在父母中间，面对着医生。妈妈对他说：“亲爱的，快告诉我们，什么事？”你觉得自己更像一个像爸爸的男人，还是更像一个像妈妈的女人？我们需要知道是否要阻止你的青春期……”父亲补充道：“你必须做出决定，医生还有其他事情要做，你知道吗……所以呢？！” » [3]这就是全部内容，“告诉我们你是什么”，以便我们能够解决这个问题。
2015年，一份报告对他对招生
数量的管理提出了质疑。 2018 年，塔维斯托克备受尊敬的精神病学家大卫·贝尔博士表示，“儿童的需求没有得到充分满足” [4]，2021 年健康监管机构 (CQC) [5]给予了该院最低评级。
与此同时，法院也已收到通知。这就是凯拉贝 巴西电话号码库 尔案，以起诉塔维斯托克的一名年轻女子的名字命名，她对塔维斯托克提出质疑，质疑她在 16 岁时（在注射睾酮和进行乳房切除术之前）同意服用青春期阻滞剂的价值。她告诉 BBC：“我十几岁的时候经历了很多痛苦。”事实上，我只是需要心理支持和治疗来应对我所经历的一切。 » [6]伦敦高等法院做出了对他有 优化语音搜索随着智能音箱的兴起 利的裁决，但上诉法院却根据一项法律原则推翻了这一判决：“是否同意取决于医生，而不是法院” [7]。
英国国民健康服务体系此后委托著名儿科医生希拉里·卡斯博士进行独立调查，其报告特别关注两点：阻断剂和同意。
报告谴责称医生在给病
人开青春期阻滞剂时，并不知道其长期影响和后果。 “我们尚不完全了解性激素在青春期早期性行为和性别认同发展中的作用。因此，我们无法确定阻止这些激素激增对性心理和性别成熟的影响。 » [8]
但也许还有更糟糕的情况，因为这些药物是为 2017 年国际理论物理中心会议 了让孩子休息一下而开的，而“我们无法知道青春期阻滞剂是否不会破坏这个决策过程，而不是为孩子争取时间做决定” [9]。除了正式的同意问题之外，受试者的选择也可能因这些程序而受到危害。
H.卡斯博士对这些物质的影响缺乏研究表示遗憾， 并得出结论：“悬而未决的问题将仍未得到解答，而证据的缺乏将继续被两极分化的意见和猜测所填补” [10]。于是意识形态就占据了主导地位，从而损害了青少年的倾听能力。