奥巴马医改法案的通过没有得到任何共和党人的投票，但随着时间的推移，它将被广泛接受为一项历史性变革，扩大了覆盖范围，并降低了数千万美国人的成本。保守派真正担心的是，美国人会感激奥巴马医改的具体好处，而忽视右翼如此强烈要求的意识形态上无法量化的“依赖性”。
汤姆·艾伦是《危险的信念：美国国会到底出了什么问题》一书的作者，曾于 1997 年至 2009 年担任美国国会议员，代表缅因州第一选区。他目前是美国出版商协会主席兼首席执行官
本周，我们将提供牛津大学出版社作者对《平价医疗和患者保护法案》的看法和见解，该法案将于 2013 年 10 月 1 日开始公开报名。请阅读之前的文章，包括 Theda Skocpol 和 Lawrence R. Jacobs 的“医疗改革对美国人有什么作用？”、Andrew Koppelman 的“医疗保健中的政治、叙事和彩 电子邮件数据 罐”以及 Eileen Boris 和 Jennifer Klein 的“谁在乎那些关心的人？”。
通过电子邮件或RSS订阅 OUPblog 。通过电子邮件或RSS
富有且好奇的西方人就是这样消磨夏季时光的：他们不是乘游艇游览蔚蓝海岸，也不是手挽手漫步在地中海别墅中，而是穿梭于南非、印度和巴西等发展中国家基贝拉、达拉维和罗西尼亚等地熙熙攘攘、犯罪猖獗的贫民窟。“贫民窟旅游”或休闲游览贫困城市社区，作为一种外国休闲方式，正在逐渐流行起来，引发了人们对这种广受欢迎的社会实践的意图质疑，并引发了关于其伦理的激烈讨论。正如其倡导者所坚持的那样，“贫民窟之旅”是否是一种富有成效的文化浸入活动，可以培养意识、同理心和潜在的行动？还是说，这是一种偷窥行为——从根本上说是一种侵犯行为——将贫民窟居民视为动物展览中笼养的动物？
照片由 Chico.Ferreira 拍摄，CC BY 2.0，通过 Flickr 提供。
照片由 Chico.Ferreira 拍摄，CC BY 2.0，通过 Flickr 提供。
“另一半人如何生活”一直是上流社会和中产阶级痴迷的话题，甚至在 1890 年雅各布·里斯对曼哈顿贫民窟和 建立一个出色的网站 学生 血汗工厂横行的下东区进行开创性的摄影新闻研究之前就已如此。想想“贫民窟”一词的词源，以及 1884 年牛津英语词典对它的最早引用。大约在这个时候，有传言说，大批伦敦贵族离开他们在梅菲尔区和贝尔格莱维亚区的奢华住所，涌入伦敦肮脏的东区，进行从娱乐到慈善的各种活动。这种“时尚的伦敦狂热”从维多利亚时代的英 印度手机号码 国传到了纽约的街头，富有的外国人越来越多地参加“贫民窟派对”，通常包括“参观包厘街，最后去鸦片馆或哈利希尔酒吧”。贫民窟改革事业和扭曲的偷窥癖之间出现了明显的紧张关系，模糊了贫民窟旅游作为特权阶层的娱乐形式与善意传教士、社会活动家、政治家、记者和慈善家的积极行动号召之间的界限。