我们肯定会继续测试和观察

Twitter 的影响力可能不如我想象的那么强大。 与 Facebook 相比,Twitter 的相关性数据和推文在 SERP 中的存在度都低于我的预期。这可能是因为,在我们实验中,许多有影响力的 Twitter 用户在时间上相近地分享了同一个 URL,谷歌可能会将其视为一个信号,但对于标准的搜索排名而言,它的作用并不那么强大。

但在控制了链接​​因素后

我对推文与排名的相关性预期更高,因此 TG 到数据 结果有些令人惊讶。 如何解释这些数据取决于你,但无论你是否相信(或测试过)Facebook/Twitter 的因果关系,我们所有 SEO 领域的人都应该密切关注社交空间和 Google 的社交努力。

对于那些感兴趣的人

这是上周 在SMX Elite 上分享的关于 过去几年对于每个人来说都像是坐过山车一样 相关性 + 意见数据的完整演示: 2011 年排名因素数据:SMX Elite 悉尼 查看Rand Fishkin 的更多演讲 期待一场热烈的讨论,并希望对 Facebook 对 Google 排名的影响进行一些测试(并报告):-) 附言:当完整的搜索排名因素报告在未来几周发布时,我们还将提供我们的方法和原始数据,以便任何人都可以重现和仔细检查我们的结果。

波士顿 SEO 会议

– 2011 年 5 月 16/17 日 SEO活动 作者的观 阿尔及利亚商业指南 点完全是他们自己的(不包括不太可能发生的催眠事件),并且可能并不总是反映 Moz 的观点。 您可能已经注意到我们最近与 SEOmoz 在伦敦和新奥尔良举办的 #linklove 活动的一些热议。

滚动至顶部