此内容由第三方托管。显示外部内容即表示您接受条款和条件。
不要再问
接受一次
直接打开
但其他禁令和规定呢，比如开车时必须系安全带。为什么人们对气候政策问题反应如此强烈？
Kircher：这确实是一个非常情绪化的话题。气候政策和民主问题经常被放在一起讨论，这也是因为气候变化主要是 兄弟手机清单 由科学定义的。科学家通过情景和模型将其可视化，但对许多人来说，它仍然难以理解，也无法亲身体验。尽管社会已经意识到气候变化及其影响，但提出的解决方案仍然来自科学。简而言之，人们的看法往往是这样的：科学定义问题，提出解决方案，而政治似乎效率太低，无法实施这些解决方案。因此，人们的印象是，在重要问题上直接听从专家的意见，把政治排除在外。然而，这种说法遵循了一种非常有问题的后政治逻辑。科学可以建议减少二氧化碳排放，但政治的任务是以社会公正的方式设计和实施措施。
Windegger：我们希望作为一个社会如何生活是一个政治问题，应该在社会而不是科 与房地产经纪人合作 学上进行协商。
气候影响：三个社会群体
此内容由第三方托管。显示外部内容即表示您接受条款和条件。
不要再问
接受一次
直接打开
您谈到了社会责任。在您的研究中，您还调查了南蒂罗尔民众对气候政策问题中的社会正义的认识。南蒂罗 回声资料库 尔人对正义问题有多敏感？
Windegger：我们确实发现人们对正义问题高度敏感
60% 的人认为气候变化对人们的影响是不公平的，其中居住地和社会经济因素是最常见的因素。65% 的人认为，在气候变化问题中应该更多地考虑社会正义。就气候变化的成本而言，47% 的受访者表示，根据污染者付费原则，对问题贡献最大的人应该承担责任。只有极少数人认为，受后果影响最大的人也应该支付大部分成本。有趣的是，约 20% 的人表示，气候变化与正义和不平等无关。Kircher
：这又回到了社会学视角。因为这 20% 的人并不认为社会正义不重要，恰恰相反。但他们担心，他们的担忧会被气候政策考虑所掩盖，并被推到次要地位。当谈到民主进程时，最不满意的正是那些不信任的受访者。他们表示，他们几乎感觉不到自己在政治上发挥效力。
“一项雄心勃勃、始终如一、最重要的是参与性的气候政策对于振兴民主和增强对民主的信任是必不可少的。”