私募股权和对冲基金在过功，使得主流媒体更多地报道了它们的投资活动。因此，人们现在更多地在问它们在做什么、如何做以及为什么它们过去基本上不受直接监管。
我们仍在努力应对 2008 年发生的事件，对于这些事件的原因或长期影响，人们几乎没有达成共识。鉴于 电话号码库 近年来私募股权和对冲基金的影响力日益增强，批评者现在将注意力转向这些“另类”投资基金，并对其结构和运营提出许多直接而详细的问题，这并不奇怪。
然而，在很多情况下进
步监管这些基金并限制其潜在运作范围的努力都是在缺乏对其结构和演变的详细了解的情况下进行的。必须清楚地了解这些基金的运作方式，否则任何进一步的监管充其量都是无效的，最坏的情况是适得其反。
蒂莫西·斯潘格勒 (Timothy Spangler)是 Kaye Scholer 伦敦和纽约办事处投资基金组的合伙人兼主席，他经常为发起人提供咨询，帮助他们组建、构建和谈判各种投资工具，以及解决与此类交易相关的各种证券和监管问题。他曾就各种基金工作过，包括对冲基金、私募股权基金、风险投资基金、基金中的基金以及投资于特定国家或行业的基金。他是《私募投资基金法》一书的作者，该书第二版现已出版。
通过电子邮件或RSS订阅
OUPblog 。通过电子邮件或RSS自 2010 年颁布以来，《平价医疗法案》（ACA，即奥巴马医改）一直是争议和激 . 安排通话 在虚线上签名之 烈辩论的焦点。随着健康保险交易所实施日期的临近，口水战愈演愈烈。凯撒家庭基金会 (Kaiser Family Foundation) 最近进行的一项民意调查显示，51% 的受访者表示，他们缺乏足够的信息来了解 ACA 会如何影响他们及其家人，44% 的受访者不确定 ACA 是否是法律，这也许并不奇怪。
尽管如此，该法律的机制相对简单。从 2014 年开始，保险公司将禁止因已有疾病而拒绝为人们投保，或根据健康状况或性别提 印度手机号码 高保费。与此同时，几乎每个人都必须拥有医疗保险。对于已经通过大型雇主（50 名或以上员工）或Medicare 等政府计划获得保险的约 80% 的人口来说，这不是问题。正如凯撒家庭基金会高管Larry Levitt所说，“个人强制保险对大多数人来说将不是什么大事”。