2008 年秋季爆发的金融危机让许多观察家、评论员和监管者开始更加认真地思考私募股权和对冲基金究竟在做什么。然而，许多问题需要更深入地了解这些基金的结构和运作，才能正确评估它们。如果没有这种更广泛的背景，有效的批评根本不可能实现。
2011 年 10 月的一个周末，受“占领华尔
街”运动启发的抗议者在全球 900 多个城市举行示威游行，试图引起人们对企业贪婪和政府大幅削减开支的 电话号码数据库 关注。随后几周，这些抗议活动的画面充斥着电视屏幕和社交媒体网站。
2011 年占领伦敦抗议活动。照片由 Neil Cummings 拍摄。CC-BY-SA-2.0。
不幸的是，最近的金融危机不仅仅是贪婪造成的。这就是为什么很难确切地了解到底是什么出了问题以及如何真正解决它。但是谈论贪婪、做贪婪的标语、高喊贪婪的口号要比真正试图理解货币政策和资产价值之间复杂的联系网络，或如何最好地监督 集团的复杂运作，更容易、更有说服力，更不用说对冲基金和私募股权基金等灵活、有创业精神的金融公司如何能够赚取令人瞠目的利润。
举着“我们要求免除所有债务”的横幅游行，具有一定的修辞简洁性，即使这是一个完全不可能实现的目标。
美国的茶党抗议活动已持续了两年，利用了民众对政府过度借贷和支出的愤怒，而这种过度借贷和支出似乎已经到了致命的失控的地步。占领运动表明，左翼势力也可以利用民众的愤怒来攻击华尔街和全球金融基础设施，尽管这种攻击只能持续一段有限的时间。
虽然“占领”运动的主旨是试图
判我们赖以生存的经济上层建筑，但早期茶党运动的重点则是表达对政府的担忧，因为政府已经变得病 使用起来非常简单且直接 态肥胖，税收过高，官僚无能，无法充分解决国家面临的日益严重的问题。
这两点并不互相排斥。
2008 年秋季金融危机首次爆发后的几个月里，美国人和英国人显得格外安静。尽管国际金融体系的许多部分濒临崩溃，政府对西 印度手机号码 方经济的干预达到了前所未有的程度，但对许多人来说，华尔街和伦敦金融城发生的事情与他们日常生活相去甚远。直到 2010 年，茶党才在美国获得足够的势头，进入公众意识，直到 2011 年，“占领华尔街”运动才进入公众舞台。