这将对医疗保健政策产生巨大影响。到目前为止，共和党人一直能够继续将奥巴马医改作为政治筹码。它很复杂，理解起来又很困难，所以他们能够给它贴上任何他们喜欢的贬义标签。众议院已经多次投票废除它，令人惊讶的是他们竟然还能做其他事情。现在，对于大量选民来说，奥巴马医改将变得容易理解：它将成为他 的原因。其他政府计划很复杂。需要专家才能了解社会保障的细节，但大多数人都知道这对他们意味着什么。奥巴马医改将变成那样。
美国国旗听诊器
面对这些现实，很难预测共和党人关于邪恶奥巴马医改的叙述会发生什么。他们反对该法律的立场体现在他们对法 电报粉 律的宪法挑战中。现在他们与一个如果你仔细想想就会觉得很恶心的叙述紧密相连。
全民健康保险在逻辑上意味着每个人
都必须有保险。然而，挑战《平价医疗法案》的律师们却基于一种奇怪的自由观念，认为这种要求——每个人都必须购买保险——是一种无法容忍的强加。我们称之为“倒霉的自由主义”。挑战者们将宪法解读为，法律的微不足道的负担是无法容忍的，即使另一种选择是数百万人被不必要地剥夺体面医疗服务的制度。他们的宪法规定，如果你生病了，却付不起钱，那就是你的倒霉。
此后，在对奥巴马医改的反复攻击中，他们继续暗中依赖我所说的“倒霉的自由主义”。他们不必为此承担责任，因为他们的做法会伤害到那些人，他们甚至不知道他们和他们的家人受到了威胁。奥巴马医改在政治上最笨拙的方面是其实施的长期拖延。然而，现在我们处在一个不同的世界。一旦我知道我将获得补贴保险，如果你试图将其从我手中夺走，我可能会生气。
我不指望共和党人会改变他们的观点
他们如此致力于废除奥巴马医改，以至于他们可能会关闭联邦政府。但随着公众舆论的变化，他们将无法继续这样做。接下来发生的事情将与同性恋权利的情况非常相似：主题逐渐变得越来越微弱，直到你再也听不到它的声音。这场战争，就像那场战争一样，基本上已经结束了。然而，这并不意味着在最后阶段不会有一些激烈的战斗。
安德鲁·科佩尔曼是西北大学的约翰·保罗·史蒂文斯法学教授。他的著作包括《不幸的宪法和对医疗 潜在客户资格认定与培育 改革的攻击》、《捍卫美国的宗教中立》、《歧视的权利？》和《当代美国法律中的同性恋权利问题》。
本周，我们将提供牛津大学出版社作者对《平价医疗与患者保护法案》的看法和见解，该法案将于 2013 年 10 月 1 日开始公开报 印度手机号码 名。请阅读 Theda Skocpol 和 Lawrence R. Jacobs 昨天的文章：“医疗改革对美国人有什么影响？”。
通过电子邮件或RSS订阅 OUPblog 。通过电子邮件或RSS
订阅 OUPblog 上的政治文章。图片来源：折叠美国国旗上的医用听诊器代表美国医疗保健概念。© jcjgphotography via iStockphoto。