我指的是斯雷布雷尼察事件，当时荷兰士兵在触手可及的地方，尽管他们完全了解那场战争中最惨烈的暴行，却没有出面阻止。不要误会：这些士兵可能是意大利或英国士兵，也可能是来自我们其他成员国的士兵。不要再犯第二个错误：这些一动不动的士兵和我们所有人一样，坚定地相信人权、团结和我们每天从早到晚宣扬的所有其他价值观。他们的价值观很好。他们缺乏的是他们的美德，我们的美德。他们缺乏勇气，这种勇气源于一种信念，即某些事情值得为之献身，值得为之杀戮，比如阻止对无辜者的大规模屠杀，原因很简单，因为他们不信仰你的信仰。他们是一种文化的产物，在这种文化中，似乎没有什么值得为之献身或杀戮，如果是的话，应该由其他人去献身和杀戮。
如果有人幻想科索沃问题只是
次异常事件，那么现在的利比亚至少重演了科索沃问题的部分病态：我们要明确一点，如果没有美国的大规模军事介入，欧洲根本无法在所谓的“我们的海”采取任何行动。
这不仅仅是一个武器问题。里斯本为加强和统一欧盟的 纳米比亚电话号码库 国际表现所做的一切努力都以令人尴尬的贫乏而告终。这不仅是因为欧洲各国总统（我们现在有两位总统，不少于两位！）没有参加利比亚危机管理，其“外交部长”被通常的成员国领导人——默克尔、萨科齐和卡梅伦（令人尴尬的是，他们不愿意让意大利政府参与进来；西班牙早已不再是一个重要的国际参与者）——所取代，而且即使是这些领导人也无法达成一致，世界只能在安理会内看到欧洲一体化支柱之间的分裂投票。我建议和伦敦的赌徒打赌，看看德国获得安理会席位的可能性。一分钱可能会让你赢一百万。
当前欧洲悲惨境况的第三个也是最后
个表现是欧洲结构及其机构的合法性和动员力持续下滑的证据。我略过欧洲“团结”在政府和民众层面上在欧元危机方面的一些较丑陋的表现，而是关注两个更深层次和更长期的趋势。第一个是欧洲议会选举的选民参与率大幅下降。整个欧洲的参与率低于 45%，几个国家，尤其是东欧国家的参与率低于 30%。正确的比较是与国家议会的政治选举进行比较，因为参与率要高得多。这些数字的惊人之处在于，这种下降与权力不断向欧洲议会转移相吻合，如今欧洲议会是名副其实的与欧盟理事会共同立法者。欧洲议会获得的权力越大，民众对它的冷漠程度就越大——这就是所谓的民意。
同样令人担忧的是，国家政治中“反欧洲主义”似乎具有传染性地蔓延。曾经的“英国病”似乎已经在其他几个成员国扎根，在这些国家，非边缘政党通过反欧洲宣传来获取政治资本。这又是一个健忘症的例子。我们似乎已经从历史意识中抹去了所谓的欧洲宪法遭到否决的记忆，这是一种可以理解的健忘症，因为它代表了欧洲集体政治阶层的失败，是的，人民之声虽然没有通过欧洲机构发声，而是打了欧洲机构的脸。
二
我想对欧洲现状的这三种表现形式提出一些看法。但首先，我要提 醒大 他们的网站说这有助于减 家注意。有许多因素可以解释我上面 描述的复杂政治和社会现象。在我的思考中，我不会提供“解释”，因为事实上，没有单一的解释，而是一个我认为 WhatsApp 号码 尚未得到足够重视的因素，即政治和制度文化，尤其是我认为联在我看来科索沃代 盟早期政治文化的持久影响。我想特别指出该政治文化的两个显著早期特征。